Правові відносини можуть класифікуватися по різних підставах:
1. в залежності від предмета правового регулювання (галузевої ознаки) вони поділяються на конституційні, адміністративні, кримінальні, цивільні і т.п.;
2. в залежності від характеру - на матеріальні (фінансові, трудові тощо) і процесуальні (кримінально-процесуальні, цивільно-процесуальні та ін);
3. в залежності від функціональної ролі - на регулятивні (виникають на основі норм права або договору) і охоронні (пов'язані з державним примусом і реалізацією юридичної відповідальності);
4. в залежності від природи юридичного обов'язку - на пасивні, зв'язані зі здійсненням заборон, пасивних обов'язків (правовідносини власності) і активні, зв'язані зі здійсненням визначених позитивних дій (правовідносини позики);
5. в залежності від складу учасників - на прості, виникаючі між двома суб'єктами (правовідносини купівлі-продажу), і складні, виникаючі між декількома суб'єктами (правовідносини відбування кримінального покарання);
6. в залежності від тривалості дії - на короткочасні (правовідносини міни) і довготривалі (правовідносини громадянства);
7. в залежності від ступеня визначеності сторін - на відносні, абсолютні і загальні. У відносних правовідносинах конкретно (поіменно) визначені всі учасники (уповноважені і зобов'язані суб'єкти - покупець і продавець, позивач і відповідач).
В абсолютних ж - точно відома лише управнена сторона, а зобов'язані особи - всі можливі суб'єкти, покликані утримуватися від порушень інтересів уповноваженої (авторські правовідносини).
Що стосується загальних (або общерегулятівних) правовідносин, то це питання дискусійне.
З точки зору одних авторів, виділення подібних правовідносин не досить переконливо і практично марно. На думку інших, загальні правовідносини, на відміну від конкретних, висловлюють юридичні зв'язки більш високого рівня між державою громадянами, а також останніх між собою з приводу гарантування і здійснення основних прав і свобод особистості (право на життя, честь, гідність, безпека і т. п.), а так само обов'язків (дотримувати закони, поважати права інших громадян). Дані правовідносини виникають на основі норм конституції, найважливішого законодавства і є базовими для галузевих правових відносин [8].
Види правовідносин за функціями права:
1. Регулятивні (більшість цивільних, трудових, сімейних та інших правовідносин). Як правило, можливі за наявності норм права та юридичного факту, а також можуть виникати на основі договору між сторонами.
2. Охоронні виникають з фактів неправомірної поведінки суб'єкта, тобто такого, що вимагає певної реакції держави (кримінальні, адміністративні правовідносини). Пов'язані з виникненням і здійсненням юридичної відповідальності, передбаченої в санкції охоронної норми.
Види правовідносин за ступенем визначеності суб'єктів:
1. Абсолютні:
визначена лише одна сторона - носій суб'єктивного права, а всі інші зобов'язані утримуватися від порушення його законних прав та інтересів (відносини власності: точно визначений власник, а всі інші зобов'язані не заважати йому здійснювати свої права; відносини з реалізації політичних свобод, свободи слова, зібрань , печатки: недопущення державою перешкод їх законному здійсненню; відносини авторства та ін.)
2. Відносні:
точно визначені права і обов'язки всіх учасників, як уповноважених, так і правообязанного (покупець і продавець, юрист і клієнт, викладач і студент; будь цивільно-правове зобов'язання, що виникає з договорів, із заподіяння шкоди).
Види правовідносин за галузями права:
1. конституційно-правові (відносини громадянства);
2. адміністративно-правові (відносини щодо справляння та сплати податку);
3. цивільно-правові (відносини купівлі-продажу речі або цінних паперів);
4. трудові (відносини за трудовим договором) та ін
Види правовідносин за суб'єктами:
1. між суб'єктами федерації (у федеративній державі);
2. між громадянами держави;
3. між громадянином і державою;
4. між юридичною особою - суб'єктом приватного права і державним органом;
5. між державними органами;
6. між органом держави і службовими особами, в рамках якого вони зобов'язані виконувати розпорядження керівника даного органу, та ін
Види правовідносин за розподілом прав і обов'язків між суб'єктами:
1. Односторонні - кожна із сторін має або права, або обов'язки (договір дарування, договір позики);
2. Двосторонні - кожна із сторін має як права, так і обов'язки (договір купівлі-продажу).
Види правовідносин за волевиявленням сторін:
1. договірні - виявляє воля як управомоченной, так і зобов'язаної сторін. Мають місце, головним чином, у сфері приватного права (горизонтальні правовідносини);
2. управлінські - досить виявлення волі лише управомоченной сторони. Мають місце, головним чином, у сфері публічного права (вертикальні правовідносини). Останнім часом стали виділяти комплексні правовідносини - в підприємницькому праві, де поєднуються початку публічного та приватного права (горизонтально-вертикальні правовідносини).
Види правовідносин за строком дії:
1. короткочасні
2. довготривалі.
1.2. Склад правовідносин
Як правило, до складу правовідносини включають об'єкт, суб'єкти і зміст.
У юридичній літературі висловлюється й інша точка зору, згідно з якою склад правовідносини як цілісного, системного явища утворюють його суб'єкти, тільки вони можуть бути названі елементами правовідносини. Права та обов'язки суб'єктів при цьому не утворюють самостійний елемент правовідносини (вміст), а є юридичними якостями (властивостями, обумовленими правовими нормами) суб'єктів, які визначають структуру правовідносини, власне правові зв'язки між елементами (суб'єктами). Склад і структура правовідносини у їх єдності, тобто суб'єкти та їх взаємозв'язку, являють зміст правовідносини [9].
З питання про об'єкт правовідносини існує дві основні теорії: моністичний (теорія єдиного об'єкта) і плюралістична (теорія множинності об'єктів). Найбільш розгорнуте вираження та обгрунтування моністична теорія об'єкта правовідносини знайшла в роботах О. С. Іоффе. Він вважав, що об'єкт правовідносини повинен володіти здатністю реагувати на правовий вплив, а оскільки лише людську поведінку здатне до цього, то його і слід визнати єдиним об'єктом прав і обов'язків [10].
Прихильники плюралістичної теорії наполягають на різноманітті об'єктів правовідносин і їх безпосередньої залежності від характеру і видів правовідносин. На їхню думку, «об'єкти правовідносин настільки ж різноманітні, як різноманітні регульовані правом суспільні відносини, тобто саме життя» [11]. У цьому випадку об'єктами правовідносин вважаються матеріальні блага, нематеріальні блага, поведінка та дії суб'єкта, різного роду послуги і їх результати, продукти духовної творчості, цінні папери та офіційні документи.
В якості об'єкта правовідносини можуть розглядатися цільові установки, якими керуються суб'єкти, вступаючи в правове взаємодію. Сукупність таких установок утворює єдиний об'єкт правовідносини. Наприклад, об'єкт правовідносини з приводу купівлі-продажу певної речі складається з протилежних по суті цільових установок суб'єктів (покупець вступає у відношення з метою купити, а продавець - з метою продати цю річ). Разом з тим ці установки в сукупності утворюють єдиний об'єкт - відношення власності. У теорії правовідносини поняття «об'єкт» міцно утвердилось в якості найважливішого елементу, який характеризує зв'язок правовідносини з матеріальними і духовними цінностями суспільства. К.К. Яєчко зазначив, що правову природу самого правовідносини [12].
В якості об'єктів правовідносини можуть виступати цільові установки майнового і немайнового характеру. Майнові відносини пов'язані з володінням, користуванням, розпорядженням предметами власності (речами, грошима, інформацією і т. д.). Відносини немайнового характеру стосуються нематеріальних явищ (честі, гідності, доброго імені і т. д.).
Суб'єктами правовідносин є особи (індивідуальні та колективні), наділені правосуб'єктності.
В якості суб'єктів-індивідів (фізичних осіб) можуть виступати громадяни, іноземці, особи без громадянства. Під колективним суб'єктом нерідко розуміється юридична особа у цивільному праві [13]. Однак подібний підхід страждає неповнотою. Юридична особа - найбільш типовий, поширений, але не єдиний варіант колективного суб'єкта. У тому ж цивільному праві поряд з юридичними особами суб'єктами правовідносин можуть бути організації, наділені правами юридичної особи. Крім того, в якості колективних суб'єктів можуть розглядатися народ [14], національні спільності і релігійні конфесії, адміністративно - територіальні утворення, держава, міжнародні організації і т. п.
Правосуб'єктність є юридично закріплену можливість мати права і обов'язки, самостійно реалізовувати їх в рамках конкретного правовідносини, а також нести юридичну відповідальність за свої вчинки.
Правосуб'єктність складається з правоздатності та дієздатності [15].

Глава 2 Суб'єкти правовідносин. Правосуб'єктивність
Під суб'єктом права розуміється особа або організація, за якими держава визнає здатність бути носіями суб'єктивних прав і юридичних обов'язків. У сучасній юридичній літературі поняття «суб'єкт права» частіше використовується як синонім термінів «суб'єкт» або «учасник правовідносин». У юридичних джерелах кінця XIX - початку XX ст. поняття «суб'єкт права» вживалося лише для позначення «носія суб'єктивних прав».
«Слово« суб'єкт »в застосуванні до юридичного відношенню, писав Г. Ф. Шершеневич, вживається в двоякому значенні. Кажуть про суб'єкта юридичного відношення, розуміючи його або з активної сторони, як носія права, або з пасивною боку, як носія обов'язки. Частіше ж говорять про суб'єкта права, маючи на увазі тільки того учасника юридичного відношення, якому належить в ньому право »[16]. Суб'єктом права «називається всякий», розвивав цю ж думку Є. М. Трубецькой, хто здатний мати права, незалежно від того, чи користується він ними в дійсності чи ні [17].
Юридичне якість, або властивість, бути суб'єктом права і правовідносин не виникає саме по собі. Воно не становить, за справедливим твердженням Шершеневича, «природної властивості людини, а є створення об'єктивного права» [18]. Тому спроби закріплення в деяких конституційних документах положень, що випливають з теорії природного права, про те, що якість суб'єктів права - носіїв основних прав і свобод людина набуває «природним шляхом», що «вони належать кожному від народження», в практичному плані є не більше ніж досить привабливою, красивою декларацією.
Не природа, не суспільство, а тільки держава в дійсності визначає, хто і за яких умов може бути суб'єктом права, а отже, і учасником правовідносин, якими якостями він повинен володіти. Тільки законом може встановлюватися і визнаватися то особливе юридичне якість, або властивість, яка дозволяє особі або організації стати суб'єктом права. Це якість, або властивість, називається правосуб'єктністю. Її неможливо довільно встановити, змінити чи скасувати. Правосуб'єктність не залежить від волі та бажання приватних осіб і організацій. Вона так само, як і складові її ланки - правоздатність та дієздатність, виникає, змінюється або припиняється не інакше як тільки за допомогою об'єктивного права.
У демократичній державі, підкреслювалося ще в дореволюційній російській літературі, правосуб'єктність, як і правоздатність та дієздатність, не можна ні розширити, ні обмежити, ні скасувати за договором або за заповітом. Юридично неприпустимо відмовитися за договором від права звертатися за допомогою до судової або адміністративної влади. Недійсним буде і заповідальне розпорядження, яким спадкодавець надає своїм малолітнім онукам право самостійно продавати заповідані їм будинок або маєтки [19].
Для того, щоб обличчя або організація мали право повністю розпоряджатися своїм майном, самостійно здійснювати угоди, бути учасниками правовідносин, вони неодмінно повинні володіти правоздатністю і дієздатністю [20].
2.1. Фізичні та юридичні особи та їх характеристика
У праві виділяють два види суб'єктів:
1. Індивіди (фізичні особи) - громадяни РФ, іноземці, особи без громадянства
2. Організації (держава, її органи, підприємства та установи, громадські об'єднання та ін.)
Всі учасники правовідносин, незалежно від своєї видової приналежності, повинні мати певні властивості, тобто повинні бути наділені правоздатністю, дієздатністю і деліктоздатність. У своїй єдності ці три компоненти утворюють правосуб'єктність. Фізичні особи та організації, що володіють правосуб'єктністю, виступають в якості суб'єктів права. Правосуб'єктністю володіють всі.
Особливою різновидом організацій є юридичні особи, які: володіють відокремленим майном (майнова відособленість); можуть від свого імені набувати майнові та особисті немайнові права і нести обов'язки; самостійно відповідати за порушення цивільних зобов'язань і договорів [21]. Два останніх ознаки вказують на юридичну спроможність такого роду суб'єктів. Відповідно в якості юридичних осіб можуть виступати не всі колективні суб'єкти. Крім того, не всякий колектив людей (наприклад, структурний підрозділ державної організації, установи) наділяється якістю суб'єкта права. Такими виступають стійкі освіти, що відрізняються єдністю волі і мети, визначеної внутрішньою організацією [22].
В якості юридичних осіб - суб'єктів права, учасників цивільно-правових відносин виступають державні, громадські організації та установи, які володіють наступними ознаками:
а) мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно, б) відповідають цим майном за своїми зобов'язаннями; в) можуть від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права; г) мають самостійний баланс або кошторис; д) можуть нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді.
Відповідно до цивільного законодавства Росії юридичними особами можуть бути комерційні організації, що переслідують витяг прибутку як основну мету своєї діяльності, і некомерційні об'єднання, які не мають на меті отримання прибутку і не розподіляють отриманий прибуток між їх учасниками.
Юридичні особи - комерційні організації можуть створюватися у формі господарських товариств і товариств, виробничих кооперативів, різних державних організацій. Юридичні особи - некомерційні організації можуть створюватися у формі споживчих кооперативів, громадських чи релігійних об'єднань, а також в інших формах, передбачених законом.
Правоздатність і дієздатність юридичних осіб носять спеціальний характер. Юридичні особи можуть мати цивільні права і нести обов'язки тільки відповідно до цілей своєї діяльності, які передбачені в їх статутах, положеннях або інших установчих документах. Окремими видами діяльності, перелік яких визначається законом, юридичні особи можуть займатися тільки на підставі спеціального дозволу - ліцензії.
Законом допускається обмеження правосуб'єктності юридичних осіб. Проте це робиться в суворо визначених випадках і в строго визначеному порядку. Рішення державного органу про обмеження правосуб'єктності юридичних осіб можуть бути оскаржені ними до суду.
На відміну від ряду держав, де не потрібна реєстрація юридичних осіб, правосуб'єктність останніх у Росії виникає в момент не установи, а їх державної реєстрації в органах юстиції. Припиняється правосуб'єктність юридичних осіб у момент їх ліквідації. Відповідно до закону ліквідація юридичної особи вважається завершеною, а юридична особа - припинив існування лише після «внесення про це запису в єдиний державний реєстр юридичних осіб».
Коли для здійснення діяльності юридичної особи потрібне отримання ліцензії, правосуб'єктність виникає з моменту отримання такої ліцензії або в зазначений у ній термін і припиняється після закінчення терміну її дії, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами [23].
У кожній країні існує свій порядок утворення, діяльності, як і свої види суб'єктів права - юридичних осіб. Це обумовлено конкретними умовами життя суспільства, характером і рівнем розвитку економічних та інших зв'язків [24].
2.2. Юридичні факти як підстава виникнення, зміни та припинення правовідносин
Юридичні факти. Виникнення, зміна та припинення правовідносин пов'язані з певними життєвими обставинами. Але не всякі життєві обставини пов'язані із правовідносинами. Такими є лише ті обставини, які називаються юридичними фактами. Якщо людина увійшов до магазина і, оглянувши вітрину, вийшов, то дана обставина не є юридичним фактом, оскільки не спричинило за собою жодних правових наслідків. Але якщо увійшов в магазин купує товар, то він вступає у правові відносини з продавцем і виробником товару.
У теорії права під юридичними фактами розуміють ті обставини, з якими закон пов'язує виникнення, зміни та припинення правовідносин. Юридичними такі факти називаються з тієї причини, що вони завжди тягнуть злочин певних юридичних наслідків, крім того, завжди, поряд з нормами права, викликають появу в учасників цивільних правовідносин конкретних суб'єктивних прав і юридичних обов'язків. Таким чином, лише за наявності юридичного факту у сторін виникають певні вдачі та обов'язки. Без юридичних фактів дані правовідносини виявляються неможливим. тому, навіть будучи право-і дієздатним, людина може реалізувати свої права, лише за наявності юридичних фактів.
Прийнято виділяти дві групи юридичних фактів - події та дії. Така класифікація проводиться за ознакою залежності від волі суб'єктів. Дії завжди є результатом прояву волі, активності суб'єкта. Події - це ті обставини, які не пов'язані з волею людини.
Події. До них закон відносить тільки ті події, які породжують певні правові наслідки. Прийнято розрізняти абсолютні та відносні події.
Абсолютні події не пов'язані з вольовою діяльністю суб'єкта. У цивільному праві такого роду юридичні факти їх називають форс-мажорними обставинами. Це надзвичайні нездоланні за даних умов обставини, як стихійні лиха, епізоотія, епідемія, катастрофи техногенного характеру, великі аварії та інші, що відповідно до ФКЗ [25] є підставою для введення надзвичайного стану в РФ або в окремих її місцевостях, тобто . ці обставини служать підставою для виникнення відповідних конституційно-правових відносин.
Подіями в юридичному значенні є також смерть і народження людини та ін
Відносними виступають події, які виникають з волі суб'єкта, але розвиваються і про закінчуються незалежно від його волі (наприклад, смерть людини, вбитої в бійці). Близьку до відносних подій, але своєрідну роль у механізмі правового регулювання грають такі юридичні факти, як строки. Наступ або закінчення строку автоматично породжує, змінює і припиняє правовідносини. Так, особа, засуджена за скоєння злочину, звільняється від відбування покарання, якщо обвинувальний вирок суду не був приведений у виконання з дня набрання ним законної сили у визначені КК РФ терміни [26]. При цьому важливо мати на увазі, що подію мають юридичне значення не самі по собі, а лише в тій мірі, в якій вони породжують необхідність у правовому регулюванні поведінки людей, які або можуть запобігти настанню події, або повинні прийняти на себе породжені ними наслідки [ 27].
Дії. Всі дії поділяються на правомірні і неправомірні.
Прийнято виділяти дві групи правомірних дій. Це:
1. юридичні акти, тобто такі дії, які мають на меті породити юридичні наслідки. Прикладом таких актів у цивільному вдачу є угоди, адміністративні акти, що тягнуть цивільно-правові наслідки - видача ордера на зайняття житлової площі, план перевезень вантажів, з якої випливає зобов'язання транспортної організації надати потенційним вантажовідправникам транспортні засоби та ін; в трудовому праві - наказ роботодавця (його представника) про зарахування працівника на роботу і т.д.;
2. юридичні вчинки - такі правомірні дії суб'єктів, з якими закон пов'язує настання певних юридичних наслідків незалежно від того, прагнув суб'єкт до юридичного результату. Сюди можна віднести створення творів, корисних моделей промислових зразків, творів науки, мистецтва, літератури, інших результатів інтелектуальної діяльності; в конституційному праві - це індивідуальні та колективні звернення громадян до органів державної влади, відставка глави держави, уряду.
Неправомірні дії забороняються законом і завжди тягнуть настання для правопорушника негативних правових наслідків. До таких дій відносяться: Заподіяння шкоди іншій особі - делікту, недійсні угоди [28], порушення договірних зобов'язань, безпідставне придбання або збереження майна за рахунок іншої фізичної або юридичної особи та ін
У залежності від юридичних наслідків розрізняють слеразновідності юридичних фактів:
1. правообразующіе (укладання шлюбу, трудового договору, обрання на посаду і т.д.);
2. правозмінюючі (присвоєння вченого звання, спеціального звання - для співробітників органів внутрішніх справ);
3. правоприпиняючі (розірвання трудового договору виплата нарахованої страхової суми, сплата всієї суми пайового внеску та ін.)
У залежності від того, зв'язується чи дане правоотношение з наявністю певних обставин або з їх відсутністю виділяють позитивні юридичні факти (так, факт реєстрації шлюбу є підставою виникнення майнових відносин між подружжям) і негативні (відсутність судимості як умова служби в міліції, або одна з умов придбанні іноземним громадянином російського громадянства, неможливість особи обраного депутатом до представницьких органів державної влади перебувати в іншій державній посаді).
Різновидом юридичних фактів є юридичні (іноді їх називають фактичними) склади. Для багатьох правовідносин досить однієї з обставин, зазначених у законі, щоб виникло (припинилося) правовідношення. Так, для припинення: застави потрібен переклад на іншу особу боргу за зобов'язанням, забезпеченим заставою. Для цілого ж ряду правовідносин потрібно наступ не одного, а кількох юридичних фактів. Наприклад, за трудовим законодавством для деяких категорій працівників підставою виникнення трудових правовідносин є складний склад юридичних фактів, зокрема, трудовий договір (контракт) і обрання за конкурсом (професорсько-викладацький склад вузів); для 14-річних учнів додатковим (спеціальним) умовою прийому на роботу є згода одного з батьків.
Відповідно до ФЗ, на громадянську службу має право діяти: а) громадяни РФ, б) які досягли 18 років; в) володіють державною мовою РФ; г) відповідні кваліфікаційним вимогам, встановленим законом. Крім того, надходження громадянина на цивільну службу для заміщення посади цивільної служби або заміщення цивільним службовцям іншій посаді «здійснюється за результатами конкурсу» [29].
Більшість правових відносин виникають з підстав, передбачених законодавством. Зазвичай такі підстави містяться в гіпотезах правових норм. Проте у ряді випадків підставами виникнення правовідносин можуть визнаватися і ті обставини, які прямо не зазначені в законі, але в силу загальних засад і змісту законодавства породжують права і обов'язки [30].
Специфічними підставами виникнення змін та припинення правовідносин є презумпції, преюдиція і фікції.
Правова презумпція є закріплене в законодавстві припущення про наявність чи відсутність певних юридичних фактів, з якими норми вдачі пов'язують настання юридичних наслідків. За способом відображення у праві правові презумпції можуть бути законодавчими (закріплені в законі, наприклад, презумпція невинуватості у кримінальному та адміністративному процесі, презумпція компетенції - у Конституційному праві) і фактичними (вироблені юридичною практикою, наприклад, незнання закону не звільняє від відповідальності). Презумпції, які не можуть бути спростовані (ті факти, які не піддаються сумніву), називаються неопровергаемой (наприклад, презумпція недієздатності малолітнього). Спростованими є такі припущення (презумпції) щодо певних: фактів, що мають юридичне значення до тих пір, поки по відношенню до цього факту не буде встановлене інше (наприклад, презумпція батьківства).
Преюдиція - це юридична вирішеним наявності або відсутності певних фактів. Преюдіціоннимі є ті факти (і рішення), які правозастосовний орган встановив, перевірив і оцінив у встановленому порядку, внаслідок чого вони визнаються законом істинними, перегляду не підлягають і не вимагають нової перевірки. Так, преюдиціальне значення вступило в законну силу рішення суду (вироку, визначення) полягає в тому, що містяться в ньому висновки про встановлені судом у справі факти є обов'язковими для судів, що розглядають ті ж обставини в порядку цивільного судочинства, роботу правозастосовних органів. Відповідно до КПК РФ обставини, встановлені набрав законної сили вироком, визнаються судом, прокурором, слідчим, дізнавачем без додаткової перевірки, якщо ці обставини не викликають сумнівів у суду. При цьому такий вирок не може вирішувати наперед винність осіб, не приймав участь раніше в розглянутому кримінальній справі [31]. Таким чином, щодо рішення суду, що вступило в законну силу, діє презумпція його істинності. Рішення суду тим самим має незаперечне юридичне значення, з яким має вважатися кожен, до кого воно звернено.
Преюдиціальність, таким чином, є властивість рішення, що означає, що встановлені набрав законної сили рішенням суду факти та правовідносини не можуть бути беруть участь у справі особами оскаржені в іншій справі, не потребують доведення. Преюдиціальність фактів грунтується на правовому властивості законної сили рішення і визначається його суб'єктивними і об'єктивними межами, за рамками яких сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їхні представники не можуть оскаржувати в іншому процесі встановлені судом в справі факти і правовідносини. Факти, встановлені рішенням суду, що вступило в законну силу, не доводяться повторно при розгляді інших цивільних справ, в яких беруть участь ті ж самі особи. Одночасно факти, встановлені вироком суду в кримінальній справі, що набрало законної сили, є, обов'язкові для суду, який розглядає справу в цивільно-правові наслідки для особи, щодо якої винесено вирок лише в питаннях про те, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони даною особою. Не вимагають доказу при розгляді справи також факти, які за законом допускаються встановленими, тобто законні презумпції (правоздатність громадян, вина особи, яка завдала збитки, та ін.) На відміну від загальновідомих і преюдиціальних фактів законні презумпції можуть бути спростовані в загальному порядку.
Правові фікції - це неіснуючі факти, визнані законодавством існуючими і мають силу цього юридичні наслідки. Наприклад, у відповідність до ДК РФ «військовослужбовець або інший громадянин, який пропав без вісті в зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою не раніше ніж після закінчення двох років з дня закінчення воєнних дій» [32]. Фікції - положення спочатку несправжні. Так, з процитованої норми випливає, що військовослужбовець або інший громадянин в дійсності (тобто фактично) не обов'язково є померлим, але юридично таким визнається. Наявність в законодавстві такого фікції необхідно, оскільки без цього неможливо вирішити питання, що випливають із шлюбу, володіння майном і т.п [33].
2.3. Правоздатність. Дієздатність, її характеристика, зміст
Поняття суб'єкта правових відносин закон не дає. Таке визначення вироблено наукою права. Суб'єкт правовідносин - це його учасник, сторона, тобто індивіди та організації, які можуть виступати учасниками правовідносин, бути носіями прав та обов'язків. Оскільки під дію права, так чи інакше, підпадають усі ті, хто потенційно має абстрактними правами і обов'язками, може виступати учасником правовідносин. Взаємодіючі у правовідносинах сторони називаються уповноваженими і правообязанностей. Дуже часто кожний з учасників правовідносинах виступає одночасно і управомоченной, і зобов'язаною стороною. Це xapaктерно, наприклад, для цивільно-правових договорів - купівлі-продажу, підряду, перевезення та ін При цьому склад учасників цивільних правовідносин може зміняться в силу правонаступництва, тобто переходу прав від однієї особи - правопредшественника до іншого - правонаступника. Так, відповідно до ЦК РФ, право (вимога), що належить кредиторові на підставі зобов'язання, може бути передано ним іншій особі угоді або перейти до іншої особи на підставі закону. Не допускається правонаступництво у правовідносинах, які носять особистий характер. Так, не може перейти до інших осіб право на ім'я, авторство і т.п. Правонаступництво має місце і в міжнародному, і в цивільно-поцессуальном праві [34].